2027年前，ANC和福特k陷入困境

　　

　　可以肯定的是，政治格局将在今年年底前发生变化。

　　随着非洲发展协调委员会报告的通过和IEBC的重新制定，肯尼亚宽扎联盟和阿齐米奥联盟既有机会，也有潜在的危险。

　　变革将迫使个人和政党重新审视自己的定位，以及2027年大选到来时执政寿命的可能性。自1992年重新引入多党政治以来，22年来没有一个政党赢得过选举。

　　上一次单一政党的胜利是1997年已故总统丹尼尔·莫伊领导的卡努党。之后的五次选举均由联合政府赢得;2002年全国彩虹联盟(Narc)， 2007年民族团结党(PNU)， 2013年和2017年禧年，以及2022年肯尼亚宽扎联盟(KKA)。

　　在这五次选举中，没有一个联合政府能完好无损地撑到下一次选举。突变和重组占据主导地位，可能是因为联盟是缺乏统一意识形态的便利的存在主义组织。Azimio尚未克服其诞生之初的阵痛，因为创始各方要么向KKA注资，要么走向不同的方向。

　　每次选举都会给各个政党带来不同的结果。随着新的政党站稳脚跟，大多数占主导地位的政党都已经萎缩，卡努、和平民族联盟和Jubilee也是如此。

　　自20世纪90年代初的多党制以来，其他政党已经从国家舞台上消失，成为地区实体，如福特肯尼亚党(F-K)和民主党(DP)，或者被从选举地图上抹去，如福特人民党、肯尼亚国民大会党(KNC)、工党、萨菲纳党、福特阿西利党。

　　自2007年以来，只有橙色民主运动仍然是最大的政党。然而，它在2022年被新来者——统一民主联盟(UDA)击败。

　　2022年的选举在地区和全国范围内削弱了ANC和F-K政党。联合党出人意料地抢走了当时的非国大领导人穆达瓦迪在萨巴蒂亚的家乡席位。

　　总的来说，阿齐米奥联盟在维希加、布西亚、卡卡梅加、本戈马和特恩佐亚这五个县拥有17个席位，民主行动党拥有5个席位，而肯尼亚爱国阵线总共拥有17个席位。

　　如果这在功能性选举倾向中是正确的，那么存在的问题就出现了:这种折叠是有利于KKA，还是会巩固对Azimio的束缚?如果非国大解散，而F-K大胆地耍滑头，支持会转向F-K吗?相反，穆达瓦迪会不会带着前非国大议员(现在已与阿尔扎达联盟结盟)登上顶峰?

　　这些显而易见的事实的重要性在于，尽管人们认为ANC和F-K党在该地区得到了支持，但选举现实却与这种期望背道而驰。

　　随着时间的推移，选举的萎缩已经对两党造成了损害。这种指责是双向的;选民在投票时不拘一格，但很快就把缺乏一致意见的责任推给领导人。

　　卢希亚人被嘲笑为肯尼亚最民主的社区，因为他们在选举浪潮中随心所欲地投票。与其他人口众多的社区不同，卢希亚人缺乏推动他们产生总统的民族议程。罪魁祸首是不可靠的卢海亚精英，他们的消遣是挑毛病，甚至违背自己的利益。

　　自独立以来，卢希亚知识分子一直以这样或那样的形式在政府中任职，他们没有立即推动改变他们分裂的人格，这是投票模式的基础。也许一个完全脱离政府的季节可以激发他们雄心勃勃的集体意志。然而，如果卢希亚人能够在自己身上投资一种自信感，就不必如此。

　　尽管他们尽了最大努力，但这两家机构的领导层都陷入了困境;如果它们折叠或不折叠，就会被困住。他们的问题可能是得到王冠，失去王国。启示录3:11警告说:“要持守你所有的，免得人夺去你的冠冕。”

　　这就是要求多愁善感的服装融入UDA的预告片将会遇到的布局。有人会认为，既然社区本身已经贬低了对这些政治机构的支持——有些人说他们的领导层——就不应该有反对折叠建议的声音。

　　然而，从本质上讲，人们几乎一致认为ANC和F-K不应该并入UDA。越来越多的人认为，两党应该合并成一个政党，以发挥各自的优势。然而，穆达瓦迪和摩西·韦坦古拉的支持者在激烈的辩论中被传述，争论谁更年长，因此谁是卢海亚的政治首脑。

　　-作者是一位政治评论员