未经考验的哈里斯正在重新包装拜登的失败

　　

　　

　　本周在芝加哥举行的卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的庆祝活动面临一个尴尬的事实:直到现在，民主党人自己都认为她不像乔·拜登(Joe Biden)那样适合当总统。

　　如果选民们在拜登6月份灾难性的辩论之前就已经对他的工作表现产生了严重的担忧——民调显示他们确实如此——那么他们还能对他的替身抱有什么期望呢?

　　哈里斯从来没有从自己的政党那里得到过信任票，直到拜登在电视上的崩溃导致了一场自己造成的危机。

　　民主党领导人在今年的初选之前就知道他的病情。

　　然而，他们仍然让他参加第二次竞选，而不是在共和党选民仍有发言权的时候用哈里斯取代他。

　　对这一决定最仁慈的解释是，民主党高层认为哈里斯不会比拜登有太大的进步——不足以证明有争议的初选或试图让他下台的折磨是合理的。

　　事实上，民主党人满足于让拜登继续在椭圆形办公室任职，尽管他身体虚弱，这表明他们甚至现在也没有看到他和哈里斯总统之间的天壤之别。

　　他们的党派盘算是，哈里斯现在最不需要的就是过去的记录:如果她在大选前成为总统，选民会让她为拜登-哈里斯时代的麻烦承担全部责任，以及她在接替乔·哈里斯后以自己的身份所做的一切。

　　也就是说，卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)最大的选举优势是一种品质，如果她成为总统，她就会失败——她未经考验。

　　因为她从来没有参加过其他主要政党候选人必须通过的考试，她可以吹嘘自己从来没有不及格。

　　想象一下在sat考试中这样做吧!

　　事实上，没有必要想象:近年来，许多著名大学确实不再要求未来的学生提供标准化考试成绩——结果是招生质量大幅下降，考试不得不重新开始。

　　这不是这个国家应该与白宫一起尝试的那种实验。

　　通常情况下，总统初选是对候选人的最大考验，它迫使竞选人在竞争对手面前以及在持怀疑态度的选民和记者面前为自己的政策辩护。

　　民主党内部人士让哈里斯成为提名人的特殊方式，使她免受其他总统候选人必须经历的审查。

　　许多传统媒体对哈里斯的奉承态度，使她免受候选人通常会受到的全面媒体审查。

　　她在大选这么晚才被提名，这意味着媒体已经有了大选的心态——根本不急于质疑民主党人的资格，而是把一切都看作是一场赛马，很多记者都有一个明确的最爱。

　　订阅我们的每日邮报意见通讯!

　　哈里斯的履历很单薄:她的最高成就是在倒霉的拜登政府当学徒。

　　局外人候选人竞选的目的是动摇体制，赶走那些导致国家衰落的游民，但他们往往缺乏经验。

　　但是，从定义上讲，外部候选人也必须反对现任政府所做的一切。

　　唐纳德·特朗普(Donald Trump)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)最初赢得各自政党提名时都是局外人，后来又成为总统候选人。

　　他们是问题候选人——问题是国家走在错误的轨道上，从外交政策到危险的经济状况。

　　另一方面，现任政府必须在实际完成的基础上进行防御和运行——这在拜登的情况下意味着什么都不好。

　　卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)并非局外人:她是现任政府的初级合伙人，有着拜登的所有缺点，但又没有乔几十年的考验和经验。

　　她不是一个改变的候选人——她是维持现状的候选人。

　　然而，如果没有拜登与年龄相关的弱点，她代表的是没有他优势的现状。

　　即使在拜登的身体状况成为全国丑闻之前，选民们也没有打算让他连任。

　　他在任期间的政策和表现已经够丑闻的了。

　　现在哈里斯也在用同样的政策竞选，这是她的政策，也是民主党的政策。

　　她给美国带来了拜登给美国带来的更多东西——但她是一个更年轻、更有活力、从未表现出能力或赢得过一次总统初选的领导人。

　　这是一个灾难的配方。

　　卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)比拜登在最后几周更有可能成为候选人，但她并没有准备好成为一个更好的总统——民主党人也知道这一点。

　　丹尼尔·麦卡锡(Daniel McCarthy)是Modern Age: A公司的编辑《保守评论》和《美国保守派》特约编辑。