迪克·德宾利用其策略推进拜登法官，共和党崩溃

　　

　　LOADINGERROR加载

　　周四，参议院司法委员会的共和党人彻底崩溃，因为主席迪克·德宾(伊利诺伊州民主党人)对乔·拜登总统提名的两名司法候选人进行了投票，而不允许对他们进行辩论，他说他只是在遵循共和党人两次对民主党人做同样事情时建立的“新先例”。

　　德宾似乎完全让共和党人措手不及，他直接对两名联邦地方法院法官候选人穆斯塔法·卡苏拜(Mustafa Kasubhai)和尤米·李(Eumi Lee)进行投票，而没有开放讨论。两位候选人之前都举行过两次听证会，并进行过辩论。但通常情况下，该委员会仍会允许在他们的确认听证会上进行更多讨论。

　　不是星期四。德宾直接谈到了他们的投票，他说参议员已经有两次机会就他们的提名进行辩论。共和党人的反应从困惑到愤怒，再到任何有5岁以下孩子的人都熟悉的那种高强度的发脾气。

　　“我们有机会讲话吗?”德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)问道。

　　“我还想就提名问题发言，”田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)说。

　　德宾说:“我明白你想做什么，但我要说，公平地说，我们已经就这些提名进行了两次辩论。”“我让职员点一下名。”

　　这就是愤怒爆发的地方。

　　“你不给我们说话的机会?”科宁问道。

　　“拜托，伙计，”南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)愤怒地说。“我是说，好吧。这样做。照做就是了!”

　　“根据规定，我们没有发言权?”阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)问道。

　　“不到第三次，我会说不，”德宾断然说。

　　“所以你要自己编?”科顿要求知道。

　　“你在叫我们闭嘴?”你想让我们闭嘴?”布莱克本提高了嗓门说。“你是这个意思吗?”

　　

　　很快，共和党人开始互相争论，对德宾进行辱骂和威胁。

　　“这里将会有很多后果，”科顿警告说。“我警告过你们很多人。听我说!我警告过你们很多人!”

　　科宁表示，共和党人可能会立即退出听证会，拒绝达到法定人数，这意味着委员会无法进行任何投票。

　　科顿非常生气，他开始用第三人称谈论自己。

　　“科顿先生说，主席需要重新考虑他的决定，”科顿说，他的名字出现在点名名单上。“科顿先生就是这么说的。”

　　当布莱克本再次表示她想发言时，科顿插嘴说:“现在我猜参议员德宾也不允许妇女发言了。我还以为这在你们党里是神圣不可侵犯的呢!”

　　“祝贺你摧毁了美国参议院司法委员会，”科宁戏剧性地对德宾说。

　　

　　在这一切过程中，德宾面无表情地坐在那里，等待着攻击的间歇，静静地指挥书记员继续点名。他定期提醒共和党人，他们已经有两次机会在两次不同的听证会上就两位候选人进行辩论。这对他们来说似乎无关紧要。

　　“你不得不再次提起它们，”格雷厄姆说。“这不是我们的错!”都是你的错!”

　　“这是完全的耻辱，”科宁说。

　　“这是非法投票吗?”布莱克本很好奇。(事实并非如此。)

　　直到民主党人投票否决了两名提名人选，抱怨也有所平息，德宾才有机会解释为什么会发生这种情况:他是在遵循委员会前两任共和党主席的先例，他们违反了委员会的同一条规则，即在不给民主党人机会发表意见的情况下推进提名和立法。

　　换句话说，德宾是在以其人之道还治其人之身。

　　“该委员会的两位前任主席违反了委员会规则第四条的文字和精神，”他说。他指的是委员会的一项规则，即在对某项事项进行投票之前，至少有一名少数派成员必须与多数派成员一起投票，以结束对该事项的辩论。

　　德宾说，前主席查克·格拉斯利(爱荷华州共和党人)违反了这一规则，对布雷特·卡瓦诺的最高法院提名进行了投票，格雷厄姆违反了这一规则，在没有民主党参与的情况下推进了一项党派移民法案。

　　他说:“共和党人这样做，开创了一个新的先例，我在上一届国会曾遵循过这个先例，今天也将遵循这个先例。”“我已经多次说过，不能对共和党人有一套规则，而对民主党人有一套不同的规则。”

　　“这是他们第三次被提起，”他在谈到周四听证会的两位提名者时说。“这就是主席做出裁决的原因。”

　　

　　路易斯安那州共和党参议员约翰?肯尼迪(John Kennedy)表示，德宾违反规则是微不足道的，因为前任主席也这么做过。

　　“主席先生，你是说因为你认为格拉斯利参议员违反了规定，你就会违反规定?”他问。

　　“这是先例，参议员，”德宾回答说。

　　一名委员会发言人指出，肯尼迪在11月2日的听证会和11月19日的听证会上就卡苏拜发表了总共12分钟的讲话。

　　在11月2日的听证会上，格雷厄姆也就这两位提名人发表了大约两分钟的讲话。科顿在11月9日的听证会上就卡苏拜发表了大约6分钟的讲话。

　　“事实上，在我们转向传票之前，德宾主席确实向共和党人提供了就李的提名发言的机会，”这位发言人指的是听证会上进行的其他事务，“没有一个人接受他的提议。”

　　两位提名人现在都将前往参议院进行最后的确认投票。

　　支持赫芬顿邮报

　　赌注从未如此之高

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力，进行有力的调查和研究分析，以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息，让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民，就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的，而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。

　　没有你的帮助，我们做不到。每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》，我们相信，没有消息灵通的公民，就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的，即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。

　　我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析，并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。

　　每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　支持赫芬顿邮报