帮助有需要的巴勒斯坦人不是“恐怖主义”;他们是以色列恐怖主义的受害者

作者专栏 编辑:admin 日期:2025-02-21 18:20:25 90人浏览

  

  

帮助有需要的巴勒斯坦人不是“恐怖主义”;他们是以色列恐怖主义的受害者

  我对巴勒斯坦人阿明·阿布·拉希德和他的女儿伊斯拉最近在荷兰被捕的细节一无所知。然而,我确实知道,在过去20年左右的时间里,欧洲各国政府指控巴勒斯坦-欧洲组织“资助恐怖主义”的记录非常糟糕。在几乎所有的案例中,当被送上法庭时,当局都输掉了法律论据。

  阿布·拉希德和以色列会重蹈覆辙吗?时间会证明一切,但有趣的是,它向世界介绍了另一个毫无疑问资金充足的“以色列激进组织”——Ad Kan。

  当然,众所周知,所有关于“恐怖主义”和“资助哈马斯”的指控都来自以色列及其在以色列和国外的宣传团体分享的“情报”。2003年,当我担任了近25年董事主席的慈善机构Interpal被美国财政部宣布为“特别指定的全球恐怖主义实体”时,我们的名字只是以色列外交部提供给乔治?W?布什(George W Bush)的一份名单上的众多组织和个人之一。20年前的这个月,时任美国总统向全世界宣布,我们在美国的资产被冻结。我是从BBC网站上得知的。英特帕尔在美国从来没有任何资产,所以布什只是在以色列的煽动下参与了政治姿态。当英国慈善监管机构要求美国财政部提供Interpal被认定为“恐怖分子”的证据时,除了6篇新闻剪报外,没有人愿意提供证据。

  被指定后,捐赠给Interpal的12万美元被一家美国大银行拿走,因为所有美元交易都必须经过纽约。银行拿走了那12万美元,现在还留着。

  所以当我读到“阿布·拉希德领导着以色列基金会……这是一个被称为“正义联盟”的网络的一部分。以及“美国财政部在2008年将善盟(Union of Good)列为恐怖组织”,以色列的这些“调查”可能已经失去了可信度。我们知道这些事情是如何运作的,可信的证据几乎没有作用。

  对于这样的“新闻”,有很多事情必须牢记在心,首先,仅仅因为美国财政部将一个组织或个人列入“恐怖分子名单”,并不一定意味着该组织或个人实际上是一个“恐怖分子”。这仅仅意味着以色列再次试图——它从来没有真正停止过——阻止任何人道主义援助进入生活在其残酷的军事占领和包围下的加沙地带的巴勒斯坦人。

  我们的纽约律师多年来一直试图将英特帕从同一份名单上删除,但财政部官员私下告诉我们,将我们列入名单是一个“政治决定”,需要国务院的干预才能将这家慈善机构从名单上删除。这不是由于任何被证实的犯罪活动;如果是的话,一旦英国当局拿到证据,我们肯定会被关闭,但这两件事都没有发生。此外,伦敦警察厅的一名高级警官表示:“没有任何警察参与,这是非常重要的。”有一次,一位非常高级的英国军官带我参观了英格兰南部的一个主要军事基地,我问他是否知道针对英特帕尔的指控,也就是说,是否知道我是英特帕尔的主席。“当然,”他回答,“因特帕尔;恐怖分子实体;我们知道这都是一堆垃圾。”

  当维基解密公布了一份美国和英国官员关于Interpal的谈话记录时,在关于关闭Interpal的讨论中提到了“缺乏确凿证据”。换句话说,美国人没有证据。我们知道,英国安全当局很清楚,以色列的“情报”说法在公开法庭上站不住脚。

  更重要的是,我们不要忘记,阿布·拉希德和他的家人是巴勒斯坦人,他们被以色列阻止行使返回家园的合法权利。因此,以色列的“情报”——现在有一种想法——不太可能是客观的。本雅明?内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)领导下的以色列多年来一直试图改变“巴勒斯坦难民”的定义,这样,如果这个种族隔离国家允许几千人返回,就会被视为履行了自己的职责。允许在1948年被种族清洗的75万巴勒斯坦难民或他们的后代返回家园,仍然是以色列成为联合国成员国的一个条件,这个条件从未得到满足。内塔尼亚胡甚至一直在向历届美国总统施压,要求其关闭专门为帮助“巴勒斯坦难民”而设立的联合国机构UNRWA。没有UNRWA,就没有难民,这是他扭曲的犹太复国主义逻辑。

  《国家利益》杂志上报道阿布·拉希德被捕的文章直接照本宣教——借用文章中的一个术语——因为它被认为恐怖主义的指控是真实的,没有任何正当的法律程序,没有在法庭上提出任何证据,也没有发现任何人有罪。它确实提到了美国的圣地基金会(Holy Land Foundation),该基金会的高级官员正在坐牢,而且很可能还会被关押多年,但它对“审判受到包括人权观察在内的一些非政府组织的批评”这一事实保持沉默,并被描述为“严重的司法误判”,“利用9/11后的伊斯兰恐惧症歇斯底里”来定罪。事实上,“民权律师艾米丽·拉特纳(Emily Ratner)写道,检察官使用匿名和道听途说的证据充其量是‘在宪法上有问题’。”

  还有一个简单的事实是,哈马斯是一个民族抵抗运动,根据国际法,抵抗军事占领是合法的。这是不可否认的,然而以色列及其西方犹太复国主义盟友(包括媒体)的宣传水平如此之高,以至于故意忽视了这一点。妖魔化以色列国家恐怖主义的受害者——记住,这个国家是建立在反对英国人和巴勒斯坦人的恐怖主义之上的——然后很容易妖魔化那些寻求通过人道主义援助来支持受害者的人。

  犹太复国主义者的压力和威胁导致Interpal的银行账户被关闭,使该慈善机构无法运作。然而,当它向迫切需要的巴勒斯坦人和试图填补以色列几十年残酷军事占领造成的保健和教育缺口的当地社区团体平均每年分发相对较少的500万英镑时,它是完全公正地这样做的。慈善机构从来没有询问过个人或组织,他们是哈马斯的支持者还是法塔赫的支持者,或者是任何其他巴勒斯坦派系的支持者;这样做将违反英国的慈善法,该法律正确地坚持,援助必须完全基于需要,而不是其他。

  我必须承认,举例来说,我从来没有在谷歌上搜索过一枚地对空导弹的价格;或者一把AK47突击步枪。这样做会提供某种邪恶意图的“证据”,犹太复国主义者和他们在西方的走狗会高兴地跳起来。然而,我猜每年500万英镑很难填补任何人的军火库,尤其是在国际货币基金组织的每一分钱都被计入慈善支出的情况下。

  因此,恐怖分子资助的论点是不可持续的,而且就国际刑警组织而言一直如此。阿明?阿布?拉希德(Amin Abu Rashid)和他的女儿伊斯拉(israel)的情况是否会同样如此,毫无疑问,随着他们的案件在法庭上的审理,如果真的走到这一步,就会见分晓。然而,根据过去的经验,我一点也不相信对他们不利的“证据”,尤其是来自以色列的证据。以色列在试图阻止所有人道主义援助到达巴勒斯坦人身上投入了太多,从而使他们的生活尽可能悲惨,希望他们会放弃并离开他们的家园。

  在犹太复国主义者的术语中,这被称为“无声转移”。这是一个有着邪恶目的的邪恶概念,考虑到犹太复国主义及其所支撑的国家的种族主义本质,这一点也不奇怪。帮助急需帮助的巴勒斯坦人不是“恐怖主义”;他们是以色列国家恐怖主义的受害者。

  本文仅代表作者个人观点,并不代表《中东观察》的编辑政策。

分享到

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。