自由律师组织说，媒体委员会应该比记者的道德准则更重要

　　

　　

　　八打灵查亚:人权组织“自由律师”表示，媒体一直呼吁成立独立的马来西亚媒体委员会，以限制政府对媒体的干预，并走向自我监管。

　　LFL主任扎伊德·马雷克说:“在委员会正式成立之前，政府就发布了一份据称已得到改善的新闻职业道德准则，这是令人惊讶和不恰当的。”

　　“通讯部长法赫米·法齐尔也证实，新闻部被授权依靠道德准则来取消媒体认证卡，”他说，并补充说，记者道德准则是为了控制媒体和限制言论自由。

　　他在周三(2月21日)的一份声明中表示:“这只能被视为对媒体的长期威胁。”

　　“这(道德准则)是政府对媒体施加的另一种控制形式，除了现存的严厉法律，如1984年的印刷和出版物法令，1948年的煽动法令，1972年的官方机密法令和1998年的通讯和多媒体法令。

　　“这份道德准则只是恢复《反假新闻法》的一种(迂回的)方式，用‘新闻伦理’的术语来表达，即任何新闻的可信度及其来源将由政府决定。”

　　另请阅读:马来西亚媒体委员会法案草案几乎完成

　　他问道:“当政府决定什么是‘道德’报道时，怎么可能有自由和独立的媒体?”

　　扎伊德说，法赫米说马来西亚的媒体环境是“独特的”，不一定要遵守西方媒体设定的标准，这是不可接受的。

　　“这意味着新闻自由并不完全适用于马来西亚。

　　“这是荒谬的，因为我们的联邦宪法第10条保障了新闻自由。

　　他补充说:“我们也不要忘记，像法赫米这样的希望联盟部长在反对派时强烈支持新闻自由，反对政府干预。”

　　他敦促政府成立媒体委员会，不要将其范围扩大到限制讨论时事的普通公民，因为这将是对言论自由权的公然侵犯。

　　“我们不能忽视最大的讽刺和背叛，民联的政治成功主要归功于媒体对一马公司丑闻的广泛报道和游街游街的新闻报道，现在却试图巩固政府对媒体的控制，并成为新闻报道或公众在线讨论的仲裁者。

　　他说:“政府必须立即着手成立媒体委员会，这样行业本身就能规范新闻道德和新闻的可信度。”

　　×